Det kan bli flere rettssaker i potetgullstriden
Det skriver E24, som har hatt fyldig dekning av rettssaken de siste dagene. Advokaten til Orkla, Ida Gjessing fra advokatfirmaet Grette, sa onsdag at dersom kravet om å få bruke begrepet potetgull ikke blir avklart ved dom, er alternativet å bruke begrepet, og avvente en rettssak fra Maarud. Dette mener advokaten vil være uheldig.
– Når Orkla nå har anlagt sak, er det fordi man ønsker en avklaring før man bruker benevningen potetgull, sier Gjessing, ifølge E24.
Orkla, som eier Kims, vil bruke «potetgull» i markedsføringen av sine snacksprodukter, og har derfor stevnet Maarud for retten. Maarud mener at det har enerett på å bruke benevningen «potetgull» i markedsføringen.
Siste dag i retten var i går, og da sto advokatenes sluttprosedyrer på programmet. Steinar Lie, også advokat for Maarud, sa blant annet i sitt sluttinnlegg at hensikten med dette er «en kald og kynisk konkurransehandling fra Orkla» og at «Det virker som et desperat forsøk på å slå kloa i et verdifullt varemerke». I tillegg mente han det var lovlig sent å klage på en registrering i varemerkeregisteret som ble gjort i 2010.