Ingen grønn løsning for grunnavgift

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 36.0px; text-indent: -36.0px; line-height: 15.0px; font: 13.3px Arial; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121; background-color: #ffffff}span.s1 {font-kerning: none}

I fjor høst fikk bransjen gjennomslag hos Stortingets miljøpolitikere, som ba regjeringen utrede en materialavgift, differensiert på fossil og resirkulert materiale, som en erstatning for dagens emballasjeavgift. Flere hadde forventninger til at statsbudsjettet som ble lagt frem i formiddag ville bære bud om endringer, men den gang ei.

– Det er skuffende at regjeringen vender tommelen ned til å legge om avgiften på drikkevareemballasje med en materialavgift som gir reelle miljøincentiver. Regjeringen skulle ifølge budsjettavtalen med KrF og Venstre i fjor følge opp saken, skriver Størksen i en epost til Dagligvarehandelen.

– Saken må tilbake til tegnebordet, og bruk av resirkulert materiale må med i vurderingen. Bransjens forslag er tydelig på at økt bruk av resirkulert materiale i drikkevareemballasje av plast og metall vil gi betydelig reduksjon i klimagassutslipp. Miljøeffekten ved bruk av resirkulert materiale støttes også av Miljødirektoratet. Derfor er det overraskende at regjeringens omtale av saken er begrenset til utelukkende grad av fossilt innhold i emballasjen, skriver Størksen videre.

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 36.0px; text-indent: -36.0px; line-height: 15.0px; font: 13.3px Arial; color: #212121; -webkit-text-stroke: #212121; background-color: #ffffff}span.s1 {font-kerning: none}