Kjedemakt er sundt!
08.03.10 10:48
La det ikke være noen tvil. I overskuelig fremtid er kjedemakt kommet for å bli. Årsaken er enkel. Få organisatoriske prosjekter har senket distribusjonskostnadene så mye i Norge og internasjonalt som utviklingen av kjeder.
Kjedeutviklingen har flyttet makt fra industri- og engrosleddet, og senket kostnadene til forbruker. I Norge og internasjonalt er kjedemakt en samfunnsøkonomisk suksess som har effektivisert verdikjeden, økt kvaliteten og hevet mangfoldet i butikkene. Fasadene derimot er blitt mer like og kjedeligere.
Vi trenger verken forskere eller professorer for å levere så bastante konklusjoner. De som har levd en stund husker sikkert hvordan dagligvarebutikkene så ut før kjederevolusjonen startet. I det ganske land var utvalget stort sett meget begrenset. Kostbart var det også.
Sånn sett bør vi alle sende en liten takk til Odd Reitan og Stein Erik Hagen som var de første ledende kjedeentreprenørene i Norge. De så en trend, grep sjansen og gjorde både seg selv og samfunnet en tjeneste. De har uten tvil løftet dagligvarebransjen.
De er blitt fantastisk rike på utviklingen, men det skyldes ikke voldsomme marginer, men store volumer og effektiv logistikk. Alle med litt kunnskap om drift av dagligvarekjeder vet at avstanden mellom himmel og helvete er minimal. Du skal ikke gjøre store feilgrep før underskuddene blir svimlende. Det gjelder i Norge, og det gjelder internasjonalt.
Om kjedemakt i det alt vesentlig har vært sundt og positivt for dagligvarebransjen og norske konsumenter de siste decenniene, betyr ikke det at mer av det samme fortsatt bør etterstrebes.
Det er som med god medisin. Om foreskreven dose er foredelaktig for helsen betyr ikke det at dobbel dose er enda bedre.
Det bør også være perspektivet for utvalget som skal granske kjedemakten i landet.
Norge og norske myndigheter er ikke alene om å underlegge økende kjedemakt et kritisk blikk. Ikke minst har landbruksministerne i Sverige og Frankrike signalisert tilsvarende utredninger. Utvalget bør derfor følge godt med på hvordan perspektivene legges, ikke minst i vårt naboland Sverige.
Utvalgets formann, Einar Steensnæs, uttalte til Dagligvarehandelen forleden at han ennå ikke er gått dypt inn i materien, og ikke har vurdert hvilke faglige miljøer utvalget skal støtte seg til. Det er forståelig så tidlig i prosessen.
Utvalget kommer uansett ikke utenom The Office of Fair Trading og den nylig vedtatte Grocery Supply Code of Practice i Storbritannia. Ikke fordi vi anbefaler tilsvarende ordninger i Norge, men fordi de utredninger som er lagt til grunn for Ombudsmannsordningen på de britiske øyer gir betydelig innsikt i dagligvarebransjen.
London neste stopp!
Bama & Bjørndalen
Ole Einar Bjørndalen skuffet fundamentalt under fellesstarten i skiskyting.
Bommene var så grove at vi lurte på om geværløpet hadde fått en bøy? Det skal selvsagt være helt snorrett.
Bama har lenge har vært en betydelig sponsor for Ole Einar. Var det derfor du tok du Bamas "Bendit kampanje" helt bokstavelig, Bjørndalen?