Bondeorganisasjonenes ulovlige

Norges Bondelag og Norges bonde- og småbrukarlag organiserte for en tid siden en blokade for bøndene av vareleveranser fra næringsmiddelbedrifter inkludert enkelte dagligvare engrosbedrifter. Formålet var å protestere på Statens tilbud ved jordbruksoppgjøret. Det later til å være klart ulovlig fysisk å stanse eksempelvis dagligvare engrosbedrifters utkjøring av varer. Varene er kjøpt og eid av engrosbedriftene som driver lovlig virksomhet. Det fremgår av Boikottlovens §2 at en boikott blir rettsstridig hvis den ikke kan nå sitt mål uten å føre til rettsbrudd, eller hvis den har et rettsstridig formål eller gjennomføres med rettsstridige midler. Det ville bli merkelige rettstilstander her i landet hvis bevegelser ut fra visse formål skulle kunne treffe slike tiltak for å oppnå sine ønskemål. Det kan fort skje at det for å fremme vel så legitime formål som det bøndene hadde, eksempelvis i forbruker- eller miljøsaker, kan bli tatt i bruk lignende virkemidler. At ikke politiet grep inn mot denne form for blokade, synes relativt oppsiktsvekkende. De rettslige sider av dette har stor prinsipiell interesse og kan nå bli belyst ved at en av våre medlemsbedrifter (Kjeldsberggruppen) vurderer å ta saken rettens vei etter at Bondelaget har avslått å betale erstatning for tap p.g.a. blokade. (Se side 4). Dette kan bli en viktig prinsipiell sak. Den er ikke knyttet til hvorvidt dagligvarehandelen har sympati eller ei med bøndenes blokade, men til distributørenes interesse av å ha forutsigbare rettsforhold.