Nyheter

Betalte 800 000 - avgiften fin

I 1998 ble produkter i pulverform fritatt fra sjokoladeog sukkervareavgiften. Det var det ikke alle som fikk med seg. Galleberg har siden den gang betalt rundt 800 000 kroner for mye i gebyr til staten for sitt Hockeypulver.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 28.05.2006 - 22:00 Sist oppdatert 20.04.2022 - 14:38

Sukkerfrie drops og tyggis må kundene dine betale sukkervareavgift på, mens bruspulver er fritatt. Det er også hockeypulver, men det var ikke Galleberg klar over før Handelsbladet FK opplyste dem om det. Nå kan godtebedriften regne med å få igjen flere hundre tusen kroner i for mye betalt avgift - men langt fra alt.

Det var i 1998 at ordlyden i sjokolade- og sukkervareavgiften ble endret. Pulverprodukter og flytende produkter ble fritatt på grunn av formen. Men Galleberg har altså fortsatt å betale avgift på Hockeypulver, totalt uvitende om endringen.

- Nei, dette visste vi rett og slett ikke. Hockeypulver er jo et godteriprodukt, så vi har vel tatt det for gitt at det er avgiftspålagt. Nå må vi få en ny vareavgjørelse på produktet, og samtidig søke om å få tilbake det vi har betalt for mye, sier Rune Steinlein, markedsdirektør i Galleberg.

300 000 TILBAKE

Steinlein regner med at Galleberg betaler rundt 100 000 kroner i året i avgift på Hockeypulver, som kommer i 12-gramsesker. Men selskapet vil neppe få igjen for alle de årene som har gått siden endringen trådte i kraft. Reglene hos Toll- og avgiftsdirektoratet tilsier tilbakebetaling bare tre år tilbake i tid. For prisen på produktet vil ikke fritaket ha så mye å si. - Det vil nok ikke utgjøre mer enn 5-10 øre per eske, så det blir vel rundet opp eller ned til nærmeste femtiøre, sier Steinlein. I lys av denne saken mener han staten med fordel kan rydde opp i regelverket.

DIREKTORATET KUNNE IKKE REGLENE

Galleberg er ikke de eneste som ikke har helt fått med seg denne endringen i avgiften. Ved første henvendelse til Toll- og avgiftsdirektoratet fikk Handelsbladet FK opplyst at pulver var avgiftsbelagt. Etter en intern diskusjon kunne derimot rådgiver Tone Gårdsmoen bekrefte at pulver var fritatt fra avgiften. - Selv om det er godteri aldri så mye, så er det fritatt fra avgiften, sier hun.

MÅTTE SPØRRE TO GANGER

Også Confecta fikk seg en aha-opplevelse da selskapet i 2004 hadde en tollrevisjon av produktene sine. Bruspulveret de hadde, skulle de ikke betale sjokolade- og sukkervareavgift på. - Det har vi betalt i alle år, så den var jeg ganske sikker på. Jeg måtte spørre to ganger da vi fikk beskjed om at det var fritatt, sier Elfrid Solberg i Confecta.

I revisjonsrapporten fra den gang er det notert at: «Ved gjennomgang av avgiftsregnskapet og liste over avgiftspliktige produkter ble det avdekket at firmaet feilaktig hadde beregnet avgift av bruspulver, geléskrifter/konditorfarge og sjokolade dekorkrem. Disse produktene er blitt deklarert i tolltariffen under \"avgiftspliktige varenummer\", men har ikke den konsistens som forlanges for å være avgiftspliktig. Produktene er halvfaste, kremaktig og i melpulverform. De er ikke formet/støpt som godteripregede produkter, som skal svare avgift.»

nyheter