Butikkpoliti og hurtigarbeiden

Som eksempel på alvoret forteller han om en gjeng fra et slikt nettverk, som i løpet av én dag stjal varer fra butikker i fem politidistrikter. Varene som disse bandene stjeler, omsettes på det illegale markedet både i Norge og i utlandet.? Det dreier seg om godt organiserte, lukkede miljøer. Når de tas, hevder de at de ikke kjenner hverandre. De er tildelt sin avledningsrolle under butikktoktet, og den utfører de med en skuespillers dyktighet. Blir en av dem tatt, ender det i beste fall med en bot eller et forelegg, som av nettverket betraktes som en driftsutgift. De andre i banden går fri fordi de ikke er i besittelse av stjålne varer, og den «uheldige» er snart i aksjon igjen i butikker hvor hans/hennes ansikt ikke er kjent.

Ingen etterforskningBjerke beklager sterkt at politi og rettsvesen i det store og hele ikke tar denne form for kriminalitet alvorlig nok. Tyveriene behandles som enkelttilfeller, kanskje til og med med henleggelse som resultat, og noen etterforskning for å avsløre nettverkene og deres bakmenn blir det ikke.? Jeg ser det som en stor utfordring for samfunnet virkelig å ta tak i dette. Ut over de organiserte nettverkene, er det kjent at butikkktyverier er en daglidags foreteelse i enkelte ungdomsmiljøer, og problemet reduseres iallfall ikke hvis den gjengse oppfatning er at det å bli tatt for butikktyveri er en bagatell. En annen viktig side av saken er at denne kriminaliteten representerer en mental daglig belastning for detaljhandelens 140.000 arbeidstagere.

Henleggelser det normale ? Dessuten: Hvorfor skal en butikkansatt være ærlig når kundene ikke er det, og ikke en gang blir straffet når de tas? For faktum er at straffereaksjonene gjennomgående er for lave i de saker som ender i rettsapparatet, samtidig som altfor mange saker henlegges. Vi har tall fra et medlem som forteller at bare seks av 157 anmeldelser endte med påtale, og i sakens anledning har jeg fått opplyst at politiet for noen dager siden henla en sak med den begrunnelse at anmeldelsen var håndskrevet og skulle vært skrevet med blokkbokstaver. Slikt gjør ytterligere kommentarer overflødige, fastslår Bjerke.Han fremholder at HSH er opptatt av to ting på dette problemområdet. For det første at alle som blir tatt for butikktyveri, får sin straff. Dernest at den som forulempes, får en oppreising, og det får man ikke når en sak henlegges. Ett eller annet skal skje og det skal skje fort. For eksempel ved et forenklet forelegg som utferdiges i løpet av 24-48 timer, og som dermed viser at det man har gjort er uakseptabelt.

Døgndomstol? Jeg mener derfor det bør etableres en type hurtigarbeidende, forenklet domstol som er åpen hele døgnet, slik at butikktyverier og enkelte andre mindre forhold hvor bevisene er klare, kan behandles omgående. I tillegg bør vi få et «butikkpoliti» med tilstrekkelig kompetanse og ressurser til å etterforske og hanskes med de kriminelle nettverkene, sier han.? I dag vil ikke den enkelte polititjenestemann kunne se om dette er en enkeltsak eller et nettverk. Til nå har vi desssverre ikke fått den ønskede respons fra politikere og departement, men jeg føler at ting er på gang ut fra en voksende erkjennelse av at dette virkelig er et samfunnsproblem som man ikke kan lukke øynene for, konkluderer Thor Martin Bjerke.