Nyheter
Dårlige spørsmål, spennende sv
«Resultatene tyder på at de er i ferd med å lykkes, alle de som arbeider for nisjeproduksjon og lokale spesialiteter.»
Den årlige undersøkelsen fra Bondelaget, Landbrukssamvirket og MMI viser nok en gang solid oppslutning om jordbruket. Mer solid enn på over 20 år, faktisk.
Flere av spørsmålene i undersøkelsen bærer preg av at bestillerne ønsker seg bestemte svar, og at MMI ikke har noe imot å stille spørsmål som gir de svarene landbruksorganisasjonene ønsker. Slik sett kan vi ikke stole på prosenttallene som oppgis i undersøkelsen.Når noen blir bedt om å være enige eller uenige i påstander som «Norsk jordbruk må skjermes mot fri import av matvarer» eller «Norsk jordbruk drives på en effektiv og rasjonell måte», så vil de kunne gi uttrykk for den reelle meningen sin. Men når det hektes på et argument («...for at vi skal kunne opprettholde omfanget av vår selvforsyning») eller et forbehold («...sett på bakgrunn av våre naturforhold»), blir de selvsagt påvirket til å være mer enige enn de ellers ville ha vært. At landbruksorganisasjonene stiller spørsmålene på den måten, svekker argumentasjonen deres, og at MMI går med på å stille slike ledende spørsmål, svekker troverdigheten deres.
Men vi skal ikke se oss blinde på at metodene og formuleringene burde vært mer seriøse. Spørsmålene har nemlig vært de samme gjennom flere år, og dermed viser de i hvert fall en trend. Trenden nå er ganske tydelig: Forbrukerne er mer opptatt av mat av «norsk kvalitet», og de opplever at bøndene er mer endringsvillige og den jordbruksbaserte industrien flinkere til å drive produktutvikling.Disse resultatene tyder på at de er i ferd med å lykkes, alle de som arbeider for nisjeproduksjon, lokale spesialiteter, lokalprodusert mat og spennende distribusjons- og omsetningsformer. Det tyder på at den kontroversielle Dagligvareprisen som Lars Sponheim fikk i fjor for satsingen sin på akkurat dette, var velfortjent. Det tyder på at lokalmat-, gårdsmat- og bondens marked-prosjekter er i tråd med det forbrukerne ønsker, og at forbrukerne nå ser at utviklingen går i riktig retning.Med andre ord: Argumentene for å fortsette å satse på mangfold, er gode.
