Nyheter

Debatt: Halv matmoms og faghan

Så slo våre spådommer til. Stortingsflertallet går inn for halv matmoms finansiert gjennom økt sats fra 23 til 24 prosent for faghandelen (og tjenester). Dette advarte HSH mot på forhånd. Faghandelen rammes og vinninga går opp i spinninga når det gjelder grensehandelen. Den positive effekten av redusert matmoms på grensehandelen blir oppveiet av økt moms på andre varer og av at alkoholen likevel ikke blir billigere. Regjeringens forslag om redusert avgift på sprit med 17,5 pst blir trukket tilbake.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 28.11.2000 - 23:00

Bjørn Eidem forsøkte i Ukeavisen FK den 15. november å berolige leserne med at «faghandelen har vel ikke noe å frykte ved en momsreform». Han tok altså feil. Eller var det en kalkulert «feil» fra DLF?

Poenget er at HSH ikke kan koste på seg den luksus å tale for kun én særinteresse. HSH representerer hele handelen. Vi kjente utmerket godt til den koplingen som ble gjort av forhandlingspartene i Stortinget: Redusert matmoms mot økning av den generelle satsen. Det er denne koplingen HSH har kjempet og kjemper imot, ikke redusert matmoms i seg selv.

Eidem gjentar påstanden om at HSH ikke har noen politikk for lavere matpriser. Da får jeg også gjenta at det har vi. Den står øverst på HSHs agenda og omfatter alle ledd i matvarekjeden: En omlegging av landbrukspolitikken for å redusere råvareprisene, gjennomgang av alle omsetningsledd med sikte på nedtrapping og avvikling av ulike avgifter (herunder omsetningsavgiften og merverdiavgiften), kontinuerlig press på alle omsetningsledd for å effektivisere driften og lemping på importvernet.

Vi tar til etterretning at DLF ikke har noen slik politikk. Det mener vi er oppsiktsvekkende i og med at grensehandelen også i sterk grad berører næringsmiddelindustrien og leverandørene til dagligvarehandelen.

nyheter