Nyheter
Debatt: Økte tollsatser påvir
VGs matbørs før sommeren avstedkom mye oppmerksomhet. Landbruksministeren var raskt ute og annonserte sin personlige boikott av den kjeden som hadde økt prisen på sine matvarer mest. Dagligvarekjedene ble mistenkeliggjort for å øke sine priser før momsen ble halvert.
Dette var ikke riktig, og HSH gikk ut med et korrigert bilde av prisøkningen. Hele prisøkningen i mai skyldes sesongvariasjon på prisen på frukt og grønnsaker. I følge VGs matbørs hadde produktgruppen frukt og grønnsaker en prisøkning på 20 prosent, mens alle de andre produktgruppene hadde samlet en prisøkning på 0,0 prosent.
Økt pris på frukt og grønnsaker om våren er ikke et nytt fenomen. Tall fra Norsk Institutt for landbruksøkonomisk forskning viser at frukt og grønnsaker i fjor var over 16 prosent dyrere i juni enn i januar. Grunnen til denne prisøkningen er at norske produkter kommer på markedet. Disse har ofte en høyere pris, samt at det blir lagt toll på en del varer for å beskytte de norske produktene.
Avdelingsdirektør Jørn Rolfsen i Statens landbruksforvaltning hadde i Ukeavisen FK den 11. juli en artikkel hvor han argumenterer for at økt tollsats på en del av frukt og grønnsakene i VGs matbørs ikke er årsaken til at prisen på frukt og grønnsaker har økt. Av de 12 varegruppene av frukt og grønnsaker i VGs matbørs er det bare tre produkter (tomater, potet og gulrøtter) som har fått økt tollsats fra april til mai opplyser han. På bakgrunn av dette stiller Statens landbruksforvaltning spørsmålstegn om HSH sin påstand om at det er økte tollsatser som fører til at prisen på frukt og grønnsaker har økt fra april til mai måned.
Vi er enig med Rolfsen at det ikke bare er økt tollsats som har ført til økt pris. Men de tre produktene som han nevner som har fått økt toll står imidlertid for ca 50 prosent av den totale prisøkningen på frukt og grønnsaker i følge VGs matbørs (uten å påsta at hele prisøkningen skyldes økt tollsats). Tollsatsene er derfor en viktig grunn til økt pris. Vi er også enig med Rolfsen i at en annen viktig årsak til prisøkningen er at VGs matbørs sammenligner to ulike produkter når de f.eks en måned ser på prisen lagringskål og neste måned \"ny\" kål, eller sammenligner gamle poteter med nypoteter. Dette gjør undersøkelsen lite egnet til å foreta sammneligninger, særlig i dette tilfelle hvor dette slår så kraftig ut. Det verste er at hele dagligvaremarkedet blir mistenkeliggjort, som også får politiske konsekvenser ved i dette tilfelle at landbruksministeren går ut og oppfordrer til boikott på sviktende grunnlag.
VGs matbørs slik som den er i dag, er derfor ikke det rette forum for å si noe om utviklingen i dagligvaremarkedet. Tabloidundersøkelser har ikke den nødvendigefaglige tyngde. Det finnes flere seriøse aktører som er bedre egnet til å si noe om utviklingen i prisen i dagligvaremarkedet, f.eks Statistisk sentralbyrå.
