Nyheter
Eidem, misforståelser og gamle
Vi begynner å bli vant til at Bjørn Eidem i DLF skyter fra hofta på HSH i FKs spalter, senest i en artikkel den 20. mars. Når misforståelsene blir for graverende, må vi nesten tillate oss å svare.
Eidem hevder at HSH er en «selvmotsigende allianse» og bruker matmomsen og investeringsavgiften som eksempel. Dette blir galt fra ende til annen. For det første gikk ikke HSH mot redusert matmoms, slik Eidem påstår. Det gjorde for øvrig heller ikke tidligere landbruksminister Hanssen. HSH mener imidlertid at debatten om grensehandelen ikke er slutt med momsreformen. Grensehandelen økte fortsatt etter 1. juli, til tross for at prisene på dagligvarer gikk ned med nærmere 10 prosent.
Dagligvarehandelen gjorde med andre ord jobben sin og reduserte prisene da matmomsen ble redusert til 12 prosent. Dette er vi svært fornøyd med, og det har styrket næringen overfor det politiske miljø. Problemet er at vi fortsatt har mye høyere alkohol- og tobakkavgifter enn i Sverige og at prisforskjellene på kjøtt er 40-60 prosent. Sistnevnte skyldes først og fremst landbrukspolitikken, men også en lite effektiv kjøttindustri, som synes å vektlegge markedsregulering fremfor produktivitetsøkning. Det gir seg utslag i stadige prisøkninger fra industrien. Dette er naturligvis et av de næringspolitiske temaene vi diskuterer med NHO i disse dager: Hvordan styrke norsk mats konkurranseevne og redusere grensehandelen?
For det andre er det ingen motsetning mellom å arbeide for fjerning av investeringsavgiften og redusert matmoms. Vi har faktisk oppnådd begge deler! Investeringsavgiften er vedtatt fjernet med virkning fra 1. oktober i år. Nå er det, til Eidems orientering, andre slag vi kjemper; reduserte særavgifter, endringer i landbrukspolitikken (inkludert den landbruksbaserte næringsmiddelindustrien), bedre skattevilkår for privat, aktivt eierskap, for å nevne noe.
Det å kunne stå sammen og ha næringspolitisk tyngde var et vesentlig argument da Norsk Handelsstands Forbund og fire andre organisasjoner etablerte HSH i 1990. Det er knapt noen som nå tenker på å skru klokken tilbake. Eidem synes for øvrig å ha en noe gammeldags oppfanting av NHO. Der i gården er det nok like lite sannsynlig å tenke seg tilbake til Industriforbundet.
Om tidspunktet er riktig til å forene kreftene med industrien, vil prosessen frem til 25. mai vise. Frem til da er det svært viktig for oss å høre medlemmenes og bransjenes synspunkter.
