Nyheter

Konkurransetilsynet: - Rema to

BERGEN: Det var Rema 1000 som tok initiativet til det som til slutt endte med at Tine fikk eneleveranser og at Synnøve Finden ble kastet ut, skriver Konkurransetilsynet. Hvis Rema får forelegg, lover Tom Kristiansen at kjeden tar saken helt til Efta-domstolen om nødvendig.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 18.03.2007 - 23:00 Sist oppdatert 20.04.2022 - 14:38

Rema ville øke leverandørkonsentrasjonen innenfor ost, og spurte Tine om hvor mye meierikonsernet var villig til å betale for å bli en betydelig større leverandør. Tines første reaksjon var at man ikke ville kjøpe seg ut av konkurranse. Men halvannen måned senere hadde Tine likevel fått Genius Retail Management til å utarbeide en rapport om lønnsomheten av å ha én leverandør. Det fremgår av den offentlige versjonen av Konkurransetilsynets vedtak som ilegger Tine 45 millioner i gebyr for å ha overtrådt Konkurranseloven. Du leste om rapporten på www.handelsbladet.no 12. februar.

«Vi SKAL vise andre at det faktisk går an å satse på et merke/leverandør,» het det da Tines salgsapparat fikk presentert statusen i Rema i november 2004. På det tidspunktet visste Synnøve Finden ennå ikke at Rema ville kaste ut produktene deres.

EMV-OST Synnøve-produktene skulle til dels erstattes med Remas egen ost. Rema ønsket en hvit og en brun emv-ost.

Samtidig ga Tine beskjed om at dersom Rema skulle velge å fjerne Synnøve-produktene fra ostedisken, måtte Rema selv ta seg av mediene. Det var nemlig ingen overraskelse at Synnøves vei ut av Rema ville føre til stor medieoppmerksomhet. Tilsynet mener at saken ville kunnet påvirke produktutviklingen på ost i Norge. En sterkere stilling for Tine ville redusert presset for å utvikle nye produkter, mener tilsynet.

- Jeg lurer på om Konkurransetilsynet og vi opererer på samme planet, sukker Rema-sjef Tom Kristiansen. Han stiller seg helt uforstående til Konkurransetilsynets konklusjon.

- Vi har ikke vært med på noe ulovlig og uredelig spill. I enhver årsforhandling i vår bransje er det noen leverandører man ikke kommer til enighet med, og som blir delistet i kortere og lengre perioder. Jobben vår er å få best mulig betingelser ut av leverandørene. Hvis Konkurransetilsynet nå går videre, må vi stille spørsmål om i hvilken grad vi som kunde skal få lov å velge leverandør som vi vil, sier Kristiansen, og sier at Synnøve Finden ble kastet ut

fordi Rema ikke fikk de betingelsene som kjeden mente den hadde krav på.

PRINSIPPSAK Ettersom Rema henges ut som den som

tok initiativet til å kaste ut Synnøve Finden, skal det mye til om ikke kjeden er den neste som straffes dersom forelegget mot Tine blir stående. - I så tilfelle kommer vi til å kjøre saken så langt som overhodet mulig. Dette er prinsipielt viktig for oss som bransje. Det går på vår mulighet til å forhandle og ta egne beslutninger. Jeg lover at vi vil kjøre den helt til Efta-domstolen om nødvendig, sier Tom Kristiansen. Heller ikke Tine godtar Konkurransetilsynets konklusjoner, men konsernet har ennå ikke avgjort om forelegget blir akseptert eller om det er duket for rettssak. - Vi har frist til 19. april, og bruker tiden til en grundig vurdering før styret tar avgjørelsen, sier konserndirektør Bjørg Bruset.

nyheter