Nyheter

Maarud anker potetgulldommen

Maarud mener dommen de fikk mot seg i potetgull-saken er ubalansert.

Publisert Sist oppdatert

– Etter nøye vurdering har Maarud bestemt seg for å anke dommen i Potetgull-saken. Bakgrunnen for anken er basert på både juridisk og prinsipielt grunnlag. Vi opplever dommen som ubalansert, og den gir heller ikke svar på de viktigste problemstillingene rent juridisk, sier Maarud-sjef Chris Samways i en pressemelding.

Det var konkurrenten Orkla som saksøkte Maarud for å få opphevet eneretten til betegnelsen «potetgull». Det endte foreløpig med at Oslo tingrett for fire uker siden slo fast at Maaruds varemerkeregistrering av ordet «potetgull» er ugyldig.

– Prinsipielt mener vi det er feil at merkevaren Potetgull, som Maarud har funnet opp, markedsført og brukt eksklusivt i nesten 80 år, kan bli tatt fra oss og brukt av våre konkurrenter. Vi mener disse problemstillingene er såpass viktige at de trenger videre avklaring i rettssystemet. Vi vil igjen understreke at vi ikke ønsker å begrense bruken av ordet Potetgull i dagligtale. Denne saken gjelder kun kommersiell bruk av merkenavnet Potetgull. Vi minner om at det ikke er fritt frem for andre kommersielle aktører å bruke merkenavnet Potetgull i markedsføringen av deres varer, sier Samways videre i pressemeldingen.

Powered by Labrador CMS