Nyheter

Meningsløs smørkrise

- Det er meningsløst at vi har havnet i denne situasjonen, sier direktør for Norsk institutt for landbruksforskning (NILF), Ivar Pettersen, om smørkrisen til E24.

Publisert Sist oppdatert

Svært mange lurer i disse dager på hvordan man i et veldstandssamfunn som Norge, i 2011, har klart å havne i en situasjon med smørmangel i butikkene. Myndighetene satte denne uken ned tollen på importert smør for å løse smørkrisen før jul. Pettersen frykter at tollreduksjonen kom for sent og er for lav til at smørkrisen er avverget.

- Det er mye som tyder på at tollreduksjonen er for liten. Smør er en merkevare, også internasjonalt. For å få igang importen må man dermed gi et sterkere prisincentiv; det må være lønnsomt for de internasjonale leverandørene å sende til Norge, sier han til e24.

Smørkrisen har avslørt at reguleringene som styrer den norske melkeproduksjonen ikke har fungert som den skal.

- Dette er et alvorlig tilbakeslag for reguleringssystemet vi har i Norge slår Ivar Pettersen fast og tror det haster med å få revidert systemet. - Egentlig kunne det vært fullt mulig å løse dette, legger Ivar Pettersen til.

Også Dagens Næringsliv slakter på lederplass i dag markedsregulatorrollen til Tine. Under overskriften «Melkekartellet» får samvirkebedriftene så ørene flagrer for sin dobbeltrolle som aktør i markedet, samtidig som det skal regulere markedet.

«Men hvorfor skal det være en oppgave for det offentlige å sikre private næringsdrivende stabile priser? Myndighetene bør heller legge til rette for mer konkurranse, som vil gi lavere priser og et bedre tilbud. Smørkrisen illustrerer at administrative finstyring av markedet ikke fungerer. De norske tollsatsene bør senkes slik at det blir interessant for andre å importere konkurrerende varer til samvirkenes produkter. Og verken Tine eller andre bør få lov til å regulere sitt eget marked”, skriver landets største næringslivsavis på lederplass.

Powered by Labrador CMS