Nyheter

- Misvisende om Sifo-tall

Sifo-forsker Arne Dulsrud reagerer på Matkjedeutvalgets bruk av Sifo-tall under fremleggelsen av rapporten i går. Onsdag ettermiddag skrev han i en epost til Lars Peder Brekk at måten tallene ble brukt på er misvisende.

Kjell Evensen Kjell Evensen

Publisert 12.04.2011 - 22:00 Sist oppdatert 11.12.2014 - 07:58

Den anerkjente forskeren sendte onsdag ettermiddag en mail til statsråd Lars Peder Brekk og til medlemmene i Matkjedeutvalget der han gjør oppmerksom på at måten hans Sifo-rapport ble brukt på, kan virke misvisende når det gjelder prisforskjeller mellom norske og danske dagligvarebutikker.

Forskjellen i priser og utvalg var et sentralt poeng da Einar Steensæs la frem rapporten onsdag formiddag. I Dagsreyen onsdag kveld var prisforskjellen gjort til et hovedpoeng.

Her er mailen som er sendt statsråden, og medlemmene av Matkjedeutvalget:

Til landbruksminister Lars P. Brekk

Som medlem av sekretariatet av matkjedeutvalget vil jeg gjerne komme med en kommentar til bruken av dokumentasjon fra matkjedesekretariatets arbeid under dagens pressekonferanse. Her ble det presentert tall fra en SIFO-rapport som sammenligner priser på utvalgte merkevarer (næringsmidler og non-food) mellom Norge, Sverige og Danmark. Måten tallene ble brukt kan etter vår mening virke misvisende.

Under landbruksministerens innlegg ble det vist til prosentvise forskjeller i priser på næringsmidler og non-food mellom bl.a Norge og Sverige på over 20 prosent, men uten at selve forklaringene på forskjellene ble nevnt. Følgelig ble det skapt et inntrykk av at fortjenestemarginene i norsk dagligvarehandel - for f.eks non-food - er tilsvarende høyere blant norske dagligvarekjeder enn i andre nordiske land. Dette inntrykket samsvarer ikke med konklusjonen i rapporten skrevet av forsker Randi Lavik. Jeg siterer sammendraget:

«Generelt kan vi si mye at prisforskjellene mellom Sverige og Norge skyldes sterk NOK i forhold til SEK. Andre forhold som kan forklare litt av forskjellene er toll og avgifter til Norge som de andre landene ikke har. Også et høyere kostnadsnivå i Norge kan bidra til å forklare noen av prisforskjellene. Imidlertid, på en del produkter er prisforskjellene så store at de ikke kan forklares av såkalte kjente faktorer. Det er mulig at stor betalingsvillighet i Norge gjøre at man kan ta høyere priser i Norge enn andre land. Ulike konkurranse i ulike delmarkeder i de tre land kan også være en mulig forklaring»

Valutaforskjellen er etter Laviks vurdering den viktigste forklaringen. Den siste setningen i konklusjonen er også utvalgets utgangspunkt for å hevde at forskjellig konkurransepress i ulike delmarkeder mellom Norge, Sverige og Danmark ikke kan utelukkes. Men fra det til å hevde at marginene på omtalte varer er over 20 prosent høyere i norske dagligvarekjeder enn i nordisk dagligvarehandel for øvrig, vil derfor være direkte misvisende.

Jeg håper derfor at landbruksministeren kan ta hensyn til disse kommentarene i sin eventuelt videre kildebruk fra overnevnte rapport.

nyheter