Nyheter

Misvisende solkremtest

Kosmetikkleverandørenes forening (KLF) slår tilbake mot konklusjonene i Grønn Hverdags solkremtest som ble publisert i dag, og betegner testen som misvisende.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 16.06.2009 - 22:00 Sist oppdatert 20.04.2022 - 14:38

KLF påpeker at Grønn Hverdags solkremtest fokuserer på helse- og miljøbelastende stoffer uavhengig av mengden av slike stoffer i produktet. Dette gir et misvisende bilde, mener foreningen: «Det er ikke mulig å vurdere helse- eller miljøeffekter av et produkt pga tilstedeværelsen av et stoff alene. Det er eksponering og mengde som er avgjørende for virkningen av et stoff enten det gjelder miljø eller helse. Dette kan ikke leses ut fra ingredienslisten på produktet.»

KLF mener at testen bommer på flere områder:

«Grønn Hverdag er spesielt opptatt av siloksaner. Mattilsynet, som er kontrollorgan for kosmetikk i Norge, slo senest i desember 2008 fast at det ikke er helsefare forbundet med disse stoffene i kosmetikk. Når det gjelder miljøet, har industrien lenge samarbeidet med norske myndigheter i pågående undersøkelser vedrørende siloksaner. Undersøkelsene skal ferdigstilles innen utgangen av 2009. Dermed gjenstår arbeid før konklusjoner om eventuelle miljøeffekter kan trekkes.

EUs REACH-prosjekt, som skal registrere, evaluere og godkjenne ingredienser brukt blant annet i kosmetiske produkter, støttes fullt ut av kosmetikkindustrien. Denne prosessen startet i 2008 og vil sikre at bruk av kosmetiske produkter ikke påfører miljøet uønskede virkninger.

Solkremer skal først og fremst beskytte mot skadelige virkninger av UVA- og UVB-stråler. Grønn Hverdags undersøkelse forteller ingenting om hvor vidt produktene holder mål i denne sammenheng.»

nyheter