Nyheter

Norfresh får fortsette å levere frukt til Bunnpris

Frukt og grønt-leverandøren Norfresh skal fortsatt levere frukt og grønnsaker til Bunnpris. Oslo Tingrett slår fast at Bunnpris ikke hadde noen rettmessig grunn til å bryte den uoppsigelige avtalen med kort frist.

Publisert Sist oppdatert

Samarbeidet mellom Norfresh og Bunnpris ble innledet i 2010. Norfresh ble på dette tidspunktet valgt som eneleverandør av frukt og grønt til samtlige Bunnpris-butikker i Norge. Til gjengjeld skulle Norfresh kun betjene Bunnpris og ikke andre matvarekjeder. Den nevnte avtalen har løpetid til 2020, og er uoppsigelig. I fjor høst ble den likevel sagt opp av Bunnpris og eierselskapet I.K. Lykke med virkning fra nyttår.

Norfresh gikk dermed til Oslo Tingrett for å få stoppet prosessen. Nå har Norfresh fått rettens medhold i at samarbeidsavtalen fortsatt skal gjelde, gjennom en såkalt midlertidig forføyning.

– Vi er glade for kjennelsen. Konklusjonen er krystallklar og levner liten tvil. Vår fremste bekymring har hele tiden vært hensynet til våre 35 ansatte. Bunnpris er vår eneste kunde og en avgjørelse i motsatt retning kunne truet hele virksomheten, sier Tom R. Wilhelmsen, daglig leder i Norfresh.

Oslo Tingrett pålegger I.K. Lykke å kjøpe frukt og grønnsaker fra Norfresh på samme vilkår som før. Videre forbys I.K. Lykke å kjøpe frukt og grønnsaker fra andre enn Norfresh for salg i Bunnpris-butikkene. I.K. Lykke AS må dessuten betale nær 500 000 kroner i saksomkostninger til Norfresh AS.

Bunnpris har i sin begrunnelse lagt vekt på at varene ikke holdt den høye kvaliteten som Norfresh hadde lovet. Dette argumentet ble avfeid i Oslo Tingrett. – Kvalitet er ekstremt viktig for oss. Vi er stolte over varene som våre ansatte leverer til Bunnpris hver eneste dag. Flagget er til topps. Slik skal det også være i fremtiden, forsikrer Wilhelmsen.

Knut Ro partner i Ro Sommernes advokatfirma, har representert Norfresh i Oslo Tingrett. Han mener utfallet er som forventet. – Tross alt er det meget spesielt at man forsøker å heve en avtale med fire måneders varsel, når utgangspunktet er at avtalen ikke kan sies opp. Vi har latt oss forundre over Bunnpris’ fremgangsmåte. Derfor har vi også tidligere spurt om Bunnpris egentlig har en annen agenda, noe vi fortsatt lurer på, sier Ro.

Bunnpris har nå anket avgjørelsen inn for lagmannsretten. Norfresh beklager at det derfor fortsatt vil herske en usikkerhet rundt selskapets fremtid. – Vi har vært åpne og informert de ansatte om den løpende utviklingen. Vi har aldri lagt skjul på at denne avtalen er et «være, eller ikke være». Men nå er det viktigste budskapet internt at vi skal fortsette å gjøre en skikkelig god jobb, sier Tom R. Wilhelmsen.

Powered by Labrador CMS