Nyheter

Overrasket over Lilleborg

Reckitts Benckiser-sjefen er overrasket over Lilleborgs versjon av historien bak rettsforliket partene inngikk før helgen.

are@dagligvarehandelen.no are@dagligvarehandelen.no

Publisert 05.09.2011 - 22:00 Sist oppdatert 11.12.2014 - 07:58

– Vi er overrasket over at Lilleborg nå går ut i media med feilaktige opplysninger om å ha vunnet en sak , og samtidig kommer med uriktige beskyldninger mot oss. Saken ble avsluttet med rettsforlik. Vi oppfattet at begge parter var fornøyde med forliket og forholder oss til dette, sier Leif Worm i Reckitt Benckiser i en pressemelding.

Det var sist fredag at Lilleborg og Reckitt Benckiser inngikk et rettsforlik i Asker og Bærum Tingrett. Bakgrunnen for uoverensstemmelsen skriver seg fra en rapport fra Bureau Veritas som konkluderte med at Reckitts Benckisers Finish Quantum var best i test blant maskinoppvaskmiddel og bedre enn Lilleborgs Sun. Resultatene fra rapporten ble brukt av Reckitts Benckiser i en markedsføringskampanje fra juni 2011, og var ifølge Leif Worm korrekte på dette tidspunktet.

Lilleborg lanserte kort tid etter et nytt maskinoppvaskmiddel, og krevde at Reckitt Benckiser skulle stoppe markedsføringen av resultatene. Bakgrunnen var at Lilleborgs nye produkt ikke hadde blitt testet av Bureau Veritas.

– Vi har hele tiden hatt en tett dialog med Lilleborg. Når en konkurrent krever at vi skal avvikle vår markedsføring synes vi det er rimelig at vi først gjennomfører våre egne selvstendige vurderinger. I dette tilfellet ble vi ikke enige før vi inngikk rettsforlik, sier Leif Worm i Reckitt Benckiser.

9. august leverte likevel Lilleborg inn begjæring om midlertidig forføyning mot Reckitt Benckiser. Spørsmålet retten skulle ta stilling til, var hva som skulle gjøres med den reklamen, som allerede var ute i markedet, da det nye produktet til Lilleborg ble lansert.

Det ble aldri avsagt dom i saken, og partene inngikk heller et forlik, der man ble enige om at Reckitt Benckiser klistrer nye lapper på markedsmateriellet.

nyheter