Nyheter

På vei mot fusjon

Regjeringspartiene sier det ikke rett ut, men etterlater likevel liten tvil: Regjeringen kommer til å gjøre om vedtaket om å forby Gilde/ Prior-fusjonen. - Konkurransetilsynet begrunnelse er malplassert, sier Senterpartiets Lars Peder Brekk.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 18.06.2006 - 22:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

- Senterpartiet synes det er fornuftig med en fusjon, og mener Konkurransetilsynets begrunnelse om at Gilde kan bli en konkurrent til Prior, er malplassert, sier Lars Peder Brekk, Sp-nestleder og partiets mann i næringskomitéen. - Vi ser det som usannsynlig at Gilde vil gå inn og konkurrere med et annet samvirkeselskap, som delvis består av de samme eierne, sier Brekk til Handelsbladet FK.

GJØRES OM

SVs stortingsrepresentant Ingvild Vaggen Malvik gir det samme signalet: - Det vil ikke overraske meg om regjeringen gjør om på avgjørelsen til Konkurransetilsynet, sier hun.

Høyre regner også med at regjeringen gjør helomvending i saken. Noe partiet selv er svært uenig i. - Regjeringen har nærmest gjort det til fast praksis å overkjøre Konkurransetilsynet i saker som er viktig for forbrukerne. Det er åpenbart at forbrukerne vil tape på sammenslåingen og at dette vil redusere mangfoldet og valgmulighetene på et stort spekter av matvarer i norske butikker. Prisene øker når konkurransen svekkes, dette er helt elementær forbrukerpolitikk, mener Høyres Torbjørn Hansen.

Gilde og Prior er på sin side dypt uenige i både Høyres og tilsynets analyse, og mener tilsynet tar alvorlig feil når det legges til grunn at Gilde er en potensiell konkurrent til Prior i fjørfemarkedet.

- Historisk, kulturelt og samvirkepolitisk er det et helt urealistisk scenario at samvirkebedriften Gilde skulle etablere seg som konkurrent til samvirkebedriften Prior. Det ville heller ikke være forretningsmessig lønnsomt, understreker styrelederne Harald Mork i Gilde Norsk Kjøtt og Rune Haram i Prior Norge.

GROV UNDERVURDERING

De to styrelederne er også overrasket over at tilsynet avskriver den økende internasjonale konkurransen i det norske markedet med den begrunnelse at den skal ligge noen år fram i tid. - Industrielle strategier forutsetter at vi tenker noen år fram i tid. Noe annet er uansvarlig, sier Mork og Haram.

De mener at tilsynet i tillegg grovt undervurderer de gevinstene som fusjonen vil medføre. Mens Gilde og Prior har beregnet en effektiviseringsgevinst på ca 130 millioner i året, har Konkurransetilsynet vurdert den til 10 millioner. - En fusjon av denne karakter og av et slikt omfang vil ikke resultere i en så marginal gevinst, sier styrelederne.

Den endelige avgjørelsen i saken kommer senest 15. oktober, hvis den går helt til regjeringen. - Det er regjeringen som har siste ord i saken. Det er bare den som kan vurdere eventuelle samfunnsmessige hensyn. Konkurransetilsynet og departementet kan kun vurdere det faglige, sier seniorrådgiver Ragnvald Berggrav i Fornyelsesdepartementet. Han kan for øvrig bare huske én sak tidligere der departementet var uenig i Konkurransetilsynets faglige vurdering.

nyheter