Nyheter

Reitan beskylder kioskeiere for svindel

I går avviste Oslo tingrett et massesøksmål fra 21 tidligere kioskeiere mot Reitan Servicehandel. Reitan-ledelsen mener saksøkerne forsøkte å svindle til seg penger.

Publisert Sist oppdatert

Retten har bestemt at gruppesøksmålet som Solbø/G-partner med klienter har forsøkt reist mot Reitan Servicehandel (RSH) avvises, og de tidligere kjøpmennene er pålagt å dekke 375 000 kroner i saksomkostninger for RSH.

Siden saken startet i oktober 2007 har advokatene som representerer de tidligere kjøpmennene kommet med hard skyts mot kioskkjeden.

- Vi er ikke overrasket over kjennelsen. Vi har oppfattet dette som utpressing og svindel, og er helt enige i rettens avvisning av saken, sier kommunikasjonsdirektør i Reitan Servicehandel, Solfrid Flateby i en pressemelding.

Saksøkerne endret etter hvert saken fra å være krav om erstatning for manglende rabatter til å bli et krav begrunnet i ugyldige franchiseavtaler.

- Et gruppesøksmål er en prosessform som i denne saken har vist seg å være særlig kostnadsdrivende. I tillegg kommer en rekke prosessuelle feil og forhold ved saksøkernes saksgang som kun saksøker kan lastes for, og som har medført unødig og kostnadsdrivende ekstraarbeid på denne siden, sier Finn Eirik Winther i advokatfirmaet Aabø-Evensen & Co, som har vært RSH sine advokater i saken.

I følge RSH skylder flere av kjøpmennene som var med i søksmålet Reitan Servicehandel penger. Og nå kommer regningen fra denne saken på toppen av det.

- Vi har ikke stått spesielt på for å inndrive det disse skylder oss fra før, men dette har vi opplevd som utpressing, og pengene de nå er dømt å betale for vårt arbeid i denne saken, og det de skylder oss fra før skal inndrives, slår Pål Kristensen fast, og understreker at denne saken er dårlig gjort mot alle de kjøpmenn som jobber hardt og står på for selskapet.

De tidligere kjøpmennenes advokater er Erling Grimstad, tidligere nestsjef i Økokrim og en av Norges mest anerkjente eksperter på korrupsjon, og daglig leder Birgitte Solbø i advokatkontoret Solbø. Kjennelsen fra Oslo tingrett tar kun stilling til ett av søksmålene. Det andre dreier seg om innsyn i regnskapene.

Powered by Labrador CMS