Nyheter
Skuffet over manglende miljøgjennomslag
Stortinget ba regjeringen erstatte avgiften på drikkevareemballasje med noe som ga reell miljøeffekt. I revidert nasjonalbudsjett 2017 lar regjeringen denne stå uberørt.
– Skal vi oppnå målene våre om en grønnere fremtid, må vi ta utgangspunkt i miljøtiltak som faktisk fungerer. Vi vil ha bort grønne bastarder – avgifter som utgir seg for å være grønne, men som ikke motiverer folk til å være mer miljøvennlig, snarere tvert imot, sier direktør for Virke Dagligvare, Ingvill Størksen, i en pressemelding.
Hun peker på at ordningen med avgift på drikkevareemballasje henger igjen fra en tid hvor vi ikke hadde gjenvinning av plastflasker og bokser, slik vi har i dag. Likevel gjør avgiften det billigere å kjøpe glassflasker, som ikke kan gjenvinnes.
– Det er et det stikk motsatte av grønn omstilling. Det premierer det mindre miljøvennlige alternativet, sier Størksen.
Avgiften trekker altså inn over 1,5 milliarder kroner til statskassen, uten at det bidrar positivt for miljøet. Samtidig har denne ordningen en annen uheldig effekt, nemlig å fremme økt grensehandel i Sverige. Drikkevarer produsert i Norge blir nemlig dyrere enn den produsert i våre naboland.
– Den store grensehandelen undergraver norske arbeidsplasser. Det er på høy tid politikerne tar dette på alvor, fortsetter Størksen.
Virke har, med flere aktører, kjempet for å erstatte avgiften på drikkevareemballasje med en avgift som faktisk fremmer miljøomstilling. I fjor høst fikk dette gjennomslag hos Stortingets miljøpolitikere, som ba regjeringen utrede en materialavgift som fremmer bruk av resirkulert og miljøvennlig materiale som en erstatning. Regjeringen skulle komme tilbake i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2017. Den avtalen har de ikke fulgt opp.
– Det er skuffende at regjeringen velger å la avgiften stå uberørt, til tross for at den mottar sterk kritikk og ikke gjør noe positivt for miljøet. Med slike bastarder i det grønne avgiftssystemet blir det vanskelig å fremme miljøomstilling i næringslivet.