Nyheter

Snusforskere frykter for sin frie forskning

Regjeringen foreslår i revidert nasjonalbudsjett at det frie forskningsinstituttet Sirus legges inn under Folkehelseinstitutet. Det har ført til alvorlige bekymringer hos de Sirus-ansatte.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 12.05.2015 - 09:02 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

– Det er ingen god idé, sier Sirus-forskerne Hilde Pape og Ellen Amundsen til Dagbladet.

– I Sirus har vi full frihet til å uttale oss som forskere i media, basert på det vi kan. Det frykter vi at vi ikke vil få som en del av FHI. Jeg har jobbet der tidligere. Ved FHI har det vært en internjustis om at de må tale med én stemme godkjent av ledelsen for å ikke miste troverdighet. Riktignok har dagens direktør sagt at forskere ved FHI skal få større yttringsfrihet, men det kan være vanskelig å kombinere med FHIs oppgaver, sier Amundsen til Dagbladet.

Sirus-forskere har uttalt seg stikk i strid med de gjeldende rådene fra FHI flere ganger de siste årene. Blant annet har forskningsleder Karl Erik Lund flere ganger uttalt at snusbruk er en effektiv metode for å slutte å røyke og at det vil ha en positiv effekt på folkehelsa hvis folk bytter ut røyk med snus.

– Jeg frykter at rusforskningen vil bli en del av politikernes forlengede arm hvis vi blir en del av FHI. Vi som forskere kan ikke ha en lojalitet til politikken, vi må ha lojalitet til dataene våre, sier Lund til Dagbladet.

Folkehelseinstituttets ledelse har ikke besvart Dagbladets spørsmål.

nyheter