Nyheter
- Synnøve-kutt «bombe i Tine»
«SA NEI»: Tine sa klart nei til å betale for å slippe konkurranse i Rema-butikkene. Det viser interne Rema-notater. Ifølge Tines advokater var det Rema-sjef Geir Solstad selv som ga uttrykk for at kjeden kunne klare seg uten Synnøve og Q, og i Tines butikkutviklingsavdeling slo dette ned som en bombe.
Tine tok ikke noe initiativ til å bli eneleverandør i Rema, og sa klart fra at det ikke var aktuelt å kjøpe seg ut av konkurransen. Og Tine er ingen dominerende leverandør som kan misbruke markedsmakten sin. Disse poengene var blant de sentrale for Tines advokater i uke to av saken mot Konkurransetilsynet i Oslo tingrett.
Solstad uten Synnøve
Da Rema forhandlet med Tine høsten 2004, var det som skjedde, klarert helt til topps. Daværende Rema-sjef Geir Solstad var til stede i forhandlingsmøtene med Tine, og det var også Solstad selv som ga inntrykk av at Rema kunne klare seg uten Synnøve Finden og Q-Meieriene som leverandører, ifølge forklaringer som Tines advokat Magnus Hellesylt viste til i retten.
Tines daværende salgsdirektør Rune Jenssen, derimot, han ville ikke være med på å kjøpe seg ut av konkurransen. Det har Remas innkjøper Tore Høylie forklart, og det har også Jenssen selv fastslått i forklaringene.
Også Tore Høylie har gitt uttrykk for at han var skeptisk til å kutte ut Synnøve Finden.
Rema skulle kutte
Som Handelsbladet FK fortalte for en uke siden, var det spesielt Lidletableringen i Norge som gjorde at Rema ville kutte i sortimentet og få færre leverandører. - Alle innkjøperne gikk gjennom sine leverandører for å finne ut hvilke produkter som kunne legges over på kun én leverandør, som Remas Tove Kvalnes har forklart.
Remas egen rapport fra 2004 om tiltakene mot Lidl, konstaterer at Rema skulle vinne priskampen ved hjelp av effektivisering av logistikk og butikkdrift og/eller ved hjelp av leverandørkonsentrasjon.
Tine betalte 36,6 millioner
Det første tilbudet fra Tine i Remaforhandlingene i 2004, var på 31,3 millioner kroner. Det økte til 33,5 millioner med detaljerte krav til kjedens motytelser. Løfte om større leveranser, sortimentsøkning, bedre prioritet og økt kampanjeinnsats gjorde at Tine til slutt tilbød 36,6 millioner kroner for avtalen med Rema.
Til sammenligning var rammen for avtalen med Ica 46 millioner kroner, mens tilbudet til Norgesgruppen var rundt 50 millioner, ifølge innledningsforedraget til Tines advokater.
Denne uken slipper Regjeringsadvokaten til med sin versjon av saken.
