Nyheter

Til forbrukernes beste?

Maktbalanse til forbrukernes beste, spør professor Tommy Staahl Gabrielsen ved Universitetet i Bergen i et debattinnlegg i Dagens Næringsliv fredag. Det er Matkjedeutvalgets rapport som professoren har satt under lupen.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 14.04.2011 - 22:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

Professoren tar for seg to av forslagene, en ny lov om forhandlinger og handelsskikk, og opprettelsen av en egen ombudsmann for dagligvarebransjen som skal overvåke at loven følges.

«Det jeg personlig savner i den sammenheng er en nærmere forklaring og utredning av hvordan en jevnere maktbalanse mellom leverandører og kjeder skal føre til at konsumentene opplever lavere priser og bedre vareutvalg. Det virker intuitivt riktig at leverandørene vil tjene på dette, men det er mer uklart hvordan konsumentene skal komme bedre ut av slik regulering og hvilke mekanismer som eventuelt skulle drive dette.

Når det er sagt kan det godt tenkes at det er grunnlag for at enkelte sider av relasjonene mellom leverandører og kjeder bør reguleres, men jeg synes det er litt overraskende at utvalget går så langt i å foreslå en lov før det er klart hva loven skal inneholde og hvordan den har tenkt å virke», skriver professor Tommy Staahl Gabrielsen i debattinnlegget.

Men han har også funnet noe bra i anbefalingene:

«Et godt forslag fra utvalget er å bringe konkurranselovens formålsparagraf i samsvar med EUs regelverk ved at det innføres en ren konsumentvelferdsstandard i den norske konkurranseloven. Det er som kjent satt ned et utvalg som skal gjennomgå dette, og dersom dette forslaget blir innført vil det bli betydelig lettere for konkurransemyndighetene å gripe inn mot fusjoner. Det kan komme konsumentene fort komme til å nyte godt av».

nyheter