Nyheter

Trekker advarsel mot solkremer

Mattilsynet presiserer i dag at de kun advarer mot én solkrem. Dette produktet er ikke svanemerket.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 09.06.2010 - 22:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

I en artikkel i Aftenposten 25. mai kom det frem at bare 19 av 38 solkremer som ble testet av Veterinærinstituttet på oppdrag for Mattilsynet, ga tilfredsstillende beskyttelse mot UVA-stråling, og bare 6 av 14 solkremer beregnet på barn ga god nok beskyttelse. I etterkant har Stiftelsen Miljømerking gått kraftig ut mot Mattilsynets undersøkelser, og har hevdet at Mattilsynets bruk av rapporten fra Veterinærinstituttet ikke har resultert i god forbrukerveiledning.

Nå har Mattilsynet snudd i sine anbefalinger. – De advarer nå kun mot bruk av én solkrem, som viste seg å være en feilproduksjon. Jeg er glad for at Mattilsynet endelig har renvasket svanemerket solkrem, sier direktør Alvhild Hedstein i Miljømerking.Mattilsynet har publisert to presiseringer etter at rapporten ble lagt ut på tilsynets nettsider:Bruk av produkteneI enkelte medier der Mattilsynet er intervjuet kan det dannes et inntrykk av at Mattilsynet advarer mot bruk av solkremer for barn som kom dårlig ut i undersøkelsen. Vi vil understreke at det bare er produktet «Nature&Sun 50+ Baby», som viste et avvik som gir grunnlag for en slik advarsel.Valg av analysemetodeMattilsynet har fått henvendelser fra noen virksomheter om valget av analysemetode. Det har i mange år foregått et arbeid for å få standardiserte metoder på UV-analyser, men som fremdeles ikke er i havn. Dermed finnes det ulike metoder som er i bruk. Testing av produkter med tilgjengelig metoder er viktig og myndighetene har derfor oppfordret industrien i en årrekke til å komme med enkle/pålitelige metoder for testing av solprodukter. I mangel av standardisert metode er det i denne undersøkelsen valgt Kosmetikkbransjeforeningen i Europa (Colipa) sin in vitro metode for bestemmelse av UVA - beskyttelse og som er i bruk av mange store aktører.

nyheter