Nyheter

? Urimelighet satt i system

Særavgiften for sjokolade og sukkervarer diskriminerer både i forhold til avgiftsfrie produkter i Norge og varene som handles inn på den andre siden av grensen. Det mener industrien, som vil ha likebehandling.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 17.02.2004 - 23:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

Avgiften bør fjernes av hensyn til de 1800 arbeidsplassene i industrien. I påvente av en slik beslutning, som det egentlig er bred enighet om i Stortinget, bør det i hvert fall sørges for at konkurrerende produkter likebehandles, mener industrien.? Slik avgiften nå praktiseres, blir vi motarbeidet i hjemmemarkedet fordi produktene våre blir mellom 15 og 20 prosent dyrere i konkurransen med sammenlignbare varer. Jeg vil si det så sterkt at dette er urimelighet satt i system, sier informasjonssjef Irene Gulbrandsen i Kraft Foods Norge til Handelsbladet FK.Hun trekker frem en rekke eksempler på forskjellsbehandlingen: Mens Kvikk-Lunsj er avgiftsbelagt, slipper Café Cookies, Gjende karamell og andre produkter med 40 til 48 prosent sjokoladeinnhold, unna. Japp sjokolade er avgiftsbelagt, mens iskremversjonen er avgiftsfri. Marengs-sukkerbomben Pikekyss slipper avgift, mens sukkerfri (!) Dent ikke gjør det. Av andre avgiftsfrie, konkurrerende produkter trekker Gulbrandsen frem kaker, brus, juice, yoghurt, iskrem og frokostblandinger.Finansminister Per Kristian Foss kalte avgiften meningsløs da han satt i opposisjon før valget i 2001. Bransjen hadde selvfølgelig store forhåpninger både til fjorårets og årets statsbudsjett, men avgiften, som utgjør 900 millioner kroner, består.

nyheter