Nyheter
Vil modernisere markedsregulering
Pinnekjøttkrise og smørmanko - Tåler vi mer av dagens regulering?, spør adm. direktør i KLF, Bjørn-Ole Juul-Hansen, på kronikkplass i lørdagens VG. Han spør videre dagens markedsregulering er måten å forsyne Norge med mat på i 2011.
Han er ikke den eneste som har stilt spørsmål ved markedsreguleringsrollen etter smør-krisen den siste tiden. Men han trekker også inn matvarer i flere kategorier.
«Det er kun få uker siden det ble ropt et kraftig varsku om at Norge gikk tom for pinnekjøtt, og før det juleribbe...KLF mener det er naturlig å stille spørsmål til ordningen med markedsregulering som helhet; er ikke den moden for en fullstendig modernisering, fornying og tilpasning til dagens virkelighet?
De siste ukene har det norske folk fått med seg at landbruksprodukter er underlagt sterk regulering. Det fins en egen lov for dette; Omsetningsloven, lov til å fremja umsetnaden av jordbruksvaror av 10. juli 1936», skriver Bull-Hansen. Og videre: «Å snakke om bukken og havresekken er ikke nødvendig. Det er mer snakk om bukken i havresekken. Markedsregulatorene som Nortura eller Tine skal i dette systemet ta inn en større andel av norsk råvarene enn de selv trenger til egen produksjon. Det er fordi de har krav på seg til å forsyne konkurrentene sine med råvarer. De skal altså være sine egne konkurrenters viktigste råvareleverandører.
En glimrende ordning vil noe si; Markedslederne får oversikt over hva konkurrentene både kan produsere, hvor mye, og hva innkjøpskostnaden på den viktigste kostandsfaktoren var. Når en aktør sitter på kritisk markedsinformasjon om alle konkurrentene, vil de fleste si at det ikke er reell konkurranse i markedet», skriver lederen for den private kjøttindustrien. Han mener systemet har vist hvor liten prioritet forbrukeren får i dagens ordning, og at den nye landbruksmeldingen behøver en annen modell for markedsregulering. Til å overta regulatoransvaret, foreslår han Statens Landbruksforvaltning.
