Nyheter

Debatt: Grunnavgiften må fjern

Som kjent for de fleste lesere av Handelsbladet FK, ilegges drikkevareemballasje en miljøavgift. Drikkevareemballasje som ikke kan brukes om igjen i sin opprinnelige form (engangsemballasje), blir i tillegg ilagt en grunnavgift. I revidert nasjonalbudsjett for 2004 foreslår regjeringen å fjerne denne grunnavgiften.

Publisert Sist oppdatert

Regjeringen argumenterer overbevisende for dette og viser spesielt til at denne avgiften ikke har noen miljømessig begrunnelse, samtidig som den virker konkurransevridende. Det siste har også Konkurransetilsynet påpekt. Med dette innfrir regjeringen et svært sentralt krav fra handelens side, og i alle fall fra viktige deler av tapperibransjen. Således er det lett å slutte seg til forslaget, og HSH støtter naturligvis dette regjeringens forslag i revidert nasjonalbudsjett om å fjerne grunnavgiften på engangsemballasje for drikkevarer fra 1. juli i år. Vår begrunnelse er som regjeringens: avgiften vrir konkurransen, og den har ingen miljøbegrunnelse. Regjeringen foreslår at inntektstapet delvis dekkes inn ved å øke produktavgiften på drikkevarer med 2,2 prosent. Vi aksepterer omleggingen som foreslås, men det er viktig, og det har vi bedt Stortinget om, nemlig at avgiftsgapet mellom Norge og Sverige/Danmark reduseres. I utgangspunktet burde det være naturlig å forvente at Stortinget slutter seg til regjeringens forslag idet vi tar det for gitt at Fremskrittspartiet følger regjeringen her. Dersom noen likevel skulle tvile på hensiktsmessigheten av å fjerne avgiften, er det viktig å være oppmerksom på det følgende:Pantingen vil naturligvis fortsette som før og innretningen av miljøavgiften sikrer høy returandel. Det er ikke slik at ombruksflasker forsvinner over natten. Tappere som bruker slike flasker, vil få svært lang overgangstid, idet det vil ta kanskje 10 år før engangsemballasje blir den dominerende emballasje. I Sverige er således fortsatt halvparten av emballasjen ombruksflasker. Således vil begge emballasjetyper eksistere side om side i lang tid fremover. Erfaring fra andre land viser også at selv om de ikke har noen slik grunnavgift, så er det ingen tegn som tyder på at de «drukner i import» slik enkelte hevder vil skje.Det er også verdt å være oppmerksom på at mange mindre produsenter er avhengige av at grunnavgiften fjernes. Gjennom årene er det blitt nedlagt en lang rekke bryggerier i Norge. Det har altså skjedd under et regime med grunnavgift. Dermed er det vanskelig å se noen klar sammenheng mellom bortfall av grunnavgift og forsert nedleggelse av bryggerier.Vi stoler på Fremskrittspartiet og regner med flertall på Stortinget for å fjerne grunnavgiften!

Powered by Labrador CMS