Nyheter

For sent, Solberg

«Dermed gikk Stortinget med åpne øyne inn for å redusere valgoppslutningen.»

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 22.09.2003 - 22:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

Etter den rekordlave valgdeltagelsen står politikere og synsere i kø med meninger om hvordan den kan bli høyere i fremtiden. Arbeiderpartiets nestleder Hill-Marta Solberg er inne på litt av forklaringen: Hun peker på at det er blitt vanskeligere å stemme, blant annet fordi muligheten til å forhåndsstemme på postkontorene er blitt borte.

Det er synd at Hill-Marta Solberg og kollegene hennes hadde mer verdighet enn vett før valget. Da stortingspolitikerne sa nei til stemming på postkontorene, var ett av argumentene at det ikke var «verdig» nok å avgi stemme på en butikk, kiosk eller bensinstasjon.Dermed gikk Stortinget med åpne øyne inn for å redusere valgoppslutningen. Det er ikke vanskelig å forstå at når det blir vanskeligere å stemme, er det flere som lar være. Stortinget gjorde det vanskeligere likevel, og fikk det resultatet de la opp til. At oppslutningen ville synke, var det mange som sa klart fra om ? blant andre Handelsbladet FK på lederplass tidlig i august.

Hill-Marta Solberg varsler at hun vil ta opp i Stortinget spørsmålet om å gjøre det lettere å stemme. Det kan bare bety én av to ting: Enten har hun snudd kappen etter vinden og skiftet mening, eller så var hun med og behandlet den nye valgloven uten å skjønne hva som ble vedtatt.

Det er forresten neppe noen tvil om at Solberg får rett i at fremtidens valg vil foregå på velgernes pcer. Men det slår liksom litt bena under argumentasjonen om verdighet. Vi ser i hvert fall på et ryddig avlukke i et postkontor eller en postbutikk som en smule mer verdig enn potetchips, pils og bærbar pc hjemme i sofakroken. Uten at det egentlig er så viktig ? annet enn for stortingspolitikerne.

nyheter