- Kjøper ikke argumentene

Her er påstandene fra rapporten «Unfair trade» av Marc Sidwell, Adam Smith Institute, og Bjørn Tore Heyerdahl i Faitrade Max Havelaar Norges kommentarer til rapporten

Påstand: Fairtrade er urettferdig. Det gir et veldig lite antall bønder en høyere, fast pris for produktene sine. Disse høyere prisene kommer på bekostning av det store flertallet av bønder, som ikke er i stand til å kvalifisere seg for sertifisering, og får det enda verre.

Svar: Jeg kjøper ikke den argumentasjonen overhodet at noen får mindre betalt fordi fairtrade-bøndene får bedre betalt. Du eller jeg drikker ikke mindre kaffe selv om prisene går opp en krone per pose.

Påstand

: Mange av bøndene som hjelpes, er i Mexico. Det er et relativt høyt utviklet land. Hjelpen kommer ikke til de landene der den trengs mest, som for eksempel Etiopia.

Svar: Dette er en reell problemstilling. Fairtrade startet på 1980-tallet i Mexico, og veldig mye har handlet om kaffe fra Latin-Amerika. Vi har jobbet aktivt med den utfordringen, og i Norge har vi lykkes ganske bra. Vi får Danisco-sukker fra Malawi, roser til Mester Grønn og Ica fra Kenya og Tanzania og mer te og bomull fra asiatiske land.

Påstand: Fairtrade hjelper ikke økonomisk utvikling. Den sørger for å holde de fattige på plass, holder bønder som ikke er konkurransedyktige fast på gårdene deres og hindrer diversifisering, mekanisering og forflytning oppover i verdikjeden. Dette fratar fremtidige generasjoner muligheten for et bedre liv.

Svar: Fairtrade handler veldig mye om å skape profesjonelle produsentorganisasjoner. En veldig viktig del er å diversifisere jordbruket så bøndene får flere avlinger å jobbe på. Fairtrade-sertifiserte produsenter har muligheter til å sende barna sine på skole, og sannsynligheten for at de fortsetter å være bønder er mye mindre enn om de skulle levd under fattigdomsgrensen hele livet. Jeg tror ikke at det å sulte noen ut av jordbruket, er noen løsning på eventuell overproduksjon.

Påstand: Fairtrade er rettet mot jordeiere, og ikke mot landbruksarbeiderne, som er de aller fattigste. Fairtrade-reglene gjør det faktisk vanskeligere for arbeidere å få fast fulltidsjobb.

Svar: Fairtrade retter seg mot både kooperasjoner av selveiende bønder og plantasjer. Når Fairtrade jobber mot plantasjer, betyr det nettopp at arbeidsrettighetene sikres og at arbeidsforhold formaliseres slik de skal.

Påstand Fire femtedeler

: av produksjonen som fairtrade-sertifiserte bønder selger, ender opp som konvensjonelle produkter. Samtidig kan det hende at mange varer som selges som Fairtrade, ikke er Fairtrade i det hele tatt.

Svar: Faitrade er et markedsdrevet system, og sertifiserte produkter må det være etterspørsel etter på lik linje med andre produkter. Men vi må jobbe fokusert for å øke andelen til dem som allerede er sertifisert fremfor å sertigisere nye.

Påstand: Bare 10 prosent av merprisen som forbrukerne betaler for fairtrade-produkter, går faktisk til forbrukeren. Handelen putter resten i lomma.

Svar: Kjedene har samme avanse på Faitrade-merkede produkter som på andre varer. Men av for eksempel en kilo kaffe som selges for 70 kroner i butikken, er bonden og produsentforeningen garantert en minstepris på 70 kroner (med en dollarkurs på seks kroner).