– Vi er ikke så overrasket over dette. Grønn skattekommisjon la til grunn at den norske sauen var en skikkelig klimaversting sammenlignet med sauen i Storbritannia, det hang liksom ikke helt på greip, sier Bjørn Gimming i Bondelaget om at konklusjonene fra Grønn skattekommisjon er basert på feil tall. Foto: Paul Kleiven, NTB scanpix

Nyheter

Kjøttavgift basert på feil tall?

Utvalget som foreslo avgift på norsk rødt kjøtt, kan ha basert forslaget på feil tall.Bondelaget kritiserer Finansdepartementet for ikke å ha offentliggjort advarselen fra forskerne.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 14.03.2016 - 08:41 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

Oslo (NTB): Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO) fikk i oppdrag å finne ut hvordan man kan redusere klimagassutslippene i jordbruket av utvalget Grønn skattekommisjon. En av konklusjonene utvalget la fram, var en avgift eller redusert produksjonsstøtte for norsk rødt kjøtt basert på tall som sammenlignet Norge og Storbritannia. Forskere i NIBIO sendte et brev til Finansdepartementet i februar, hvor de varslet om at sammenligningsgrunnlaget kan være feil.

– Vi fant ut at det var brukt ulike metoder for å kartlegge utslipp fra britisk sau og norsk sau, sier forsker Klaus Mittenzwei ved NIBIO til Dagsavisen , etter at forskerne på eget initiativ kvalitetssikret tallene.

Finansdepartementet opplyser at de vil ta med innholdet i brevet i oppfølging med kommisjonen. Samtidig sier kommisjonsleder Lars-Erik Borge at feilene ikke vil påvirke Grønn skattekommisjons anbefaling om å fjerne produksjonstilskudd eller avgiftsbelegge rødt kjøtt.

– Det som kommer fram her, endrer de faglige forutsetningene for flere av skattekommisjonens anbefalinger. Det er derfor oppsiktsvekkende at Finansdepartementet har valgt å holde informasjonen skjult, sier styremedlem Bjørn Gimming i Norges Bondelag til NTB. (©NTB)

nyheter