Kritisk til Matkjedeutvalget

«En gave til Brekk», heter det på lederplass i Dagens Næringsliv. «Hardhendte forhandlinger mellom mektige kjeder og mektige leverandører kan utmerket godt være i forbrukernes interesse. At de oppleves som ubehagelige for dem som deltar i dem, er et merkelig argument for å ta frem lovboken. Dessuten er det nærliggende å mistenke Brekk for at han vil bruke utvalgets anbefalinger til å flytte makt fra kjedene til leverandørene og de bondeeide samvirkebedriftene Tine og Nortura. Den økte maktkonsentrasjonen i detaljistleddet faller ikke i smak blant bedrifter som har vært vant til å diktere betingelsene i sin forretningsdrift».

VGs kommentaror Frithjof Jacobsen tar for seg Matkjedeutvalgets rapport over en helside. «Landbruksministeren vil gå til krig mot de store matkjedene. Sivile tap kan forventes», heter det i kommentarer som også tar for seg mangelen på helhet.

«Å snakke om at man ønsker seg økt konkurranse i butikkene, uten å ville røre det som er det største hinderet for den samme konkurransen er latterlig. At man setter ned et utvalg for å se på om noe makt kan flyttes fra dagligvarekjedene til landbruket er en grei politisk manøver. Men om det skjer, så vil de som går i butikkene neppe merke stor forskjell. Bortsett fra at maten kanskje blir litt dyrere. Og den ostedisken forblir nok en drøm».

I Aftenposten bruker økonomiredaktør Ola Storeng en side på Matkjedeutvalget under tittelen «En halv sannhet». «Forbrukerne slått med to «mafiaer»: matkjedekjedene og landbruksinteressene. Men det er bare lov å undersøke kjedene». Storeng skriver om sin egen opplevelse på pressekonferansen i går der rapporten ble lagt frem:

«I går ble utvalgsleder Steensnæs spurt om vi etter denne utredningen fortsatt ikke vet om det er landbrukspolitikken eller matvarekjedenes makt som har størst negativ virkning på pris og utvalg for norske forbrukere. Til slutt svarte Steensnæs motvillig ja til spørsmålet, vi vet ikke. Utvalget har altså ikke gitt et svar. Landbruksminister Lars Peder Brekk fant spørsmålet så provoserende at han bistert føyde til at det selvsagt er mulig å foreslå å legge ned norsk matproduksjon. Så truende kan altså kunnskap oppleves. Noen kuer er så hellige at de verken kan avbildes eller omtales», skriver økonomiredaktøren.

I Dagbladet får kjedemakten skikkelig juling, både på reportasjeplass og i lederartikkelen. Avisen bruker Matkjedeutvalget som sannhetsvitne for en rekke påstander som ikke finnes i rapporten. «Kjedene samarbeider om høye priser, truer leverandører, stenger småprodusentene ute. Slik blir forbrukerne flådd, hevder Matkjedeutvalget», ifølge Dagbladet. På lederplass er det ikke stort bedre. Under tittelen «Matkjedene helt avkledd» skriver avisens at «de store norske dagligvarekjedene er blitt så store at de skygger for sin egen selvinnsikt».