Nyheter

Matbørs skader forbrukerne

Kuttismen lever! Matbørsen virker! VG slår seg på brøstet og skryter av at avisens matbørser har fått dagligvarekjedene til å sette ned prisene. Det fremstår som en seier for en avis som vil stå på lesernes side.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 06.01.2002 - 23:00 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

I virkeligheten er det stikk motsatt. VGs matbørs og andre matkurv-undersøkelser som lister opp prisene på en rekke varer, ødelegger for forbrukerne. Matbørsene gjør prissettingen mer urettferdig, vrir konkurransen til fordel for enkelte produkter på bekostning av andre ? og kan på sikt gi høyere priser.Det skal vi ikke forsøke å forklare med høyttravende økonomisk teori, men med sunt folkevett, og det på et så lavt plan at det ikke trengs noen bransjeforståelse for å se poenget.

Kjedene vil gjerne komme godt ut på matbørsen. Ergo skrus prisene ned på de varene som er med der. Samtidig må kjedene ha noe å leve av, og det betyr at prisene settes opp på andre varer. Dermed blir Norge billigere for den som stort sett klarer seg med de 155 produktene i børsen, men dyrere for den som bruker mindre av de samme 155 varene.Det betyr også at varer som for eksempel Grandiosa, Bremykt, Pringles eller Omo Color får nyte godt av kunstig lave priser tatt på kjedenes kappe, mens konkurrenter i samme hylle eller disk må leve med tilsvarende høyere priser.Og hvis kjedene fortsetter å ta hensyn til matbørsen, ender det til slutt opp med at de driver mindre effektivt, fordi de bruker uforholdsmessig store ressurser på å fastsette priser etter hva som tar seg ut på trykk, og ikke etter hva som er fornuftig og lønnsomt.

Den beste prisundersøkelsen er den som ikke forteller hvilke varer som er undersøkt. Men den gir ikke avisene så godt stoff. Og den beste kjeden er den som tar til motmæle mot matbørser som virker mot sin hensikt. Men det er det ingen som har mannet seg opp til. Det er trist at ingen tør å si skikkelig ifra.

«VGs matbørs ødelegger for forbrukerne.»

nyheter