Nyheter

Pris-forvirring

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 05.03.2001 - 23:00

Pris-krangelen fortsetter, og etter sist ukes Holmgang fortjener HSHs Anne-Grete Ellingsen honnør for å forsøke å holde en usannsynlig forvirrende debatt på et saklig nivå. Det ser det ikke ut til å være så mange som er interessert i.Vi har beklaget oss over debattnivået til Ellingsen og landbruksminister Bjarne Håkon Hanssen på denne plassen tidligere, men siden rabaldermøtet for noen uker siden, har de to gjort sitt for å få debatten på rett spor.

Egentlig er den temmelig forvirrende, hele diskusjonen om Konkurransetilsynets prisundersøkelse og hvem som skal kjenne til hva.Hakon Gruppen har klaget på metode og manglende informasjon fra tilsynet, men ikke kommet særlig heldig ut av den krangelen. Konkurransetilsynet hevder at handelen har fått greie på alt ? unntatt hvilke varer som er kontrollert.

Skal en prisundersøkelse være troverdig, må den nok skje omtrent som tilsynet gjør, uten at aktørene får greie på konkret hvilke varer som er undersøkt. I motsatt tilfelle blir det som undersøkelsene i VG, som en kjede enkelt vil kunne tilpasse seg ved å sette ned prisen på de undersøkte produktene og skru den opp på de andre.Undersøkelsene i VG har satt fokus på prisene og skjerpet pris-konkurransen, men er ikke god nok rent faglig. Undersøkelsen fra Konkurransetilsynet er mer solid. Men det er ikke særlig tillitvekkende at tilsynet klarer å legge seg så til de grader ut med de undersøkte. Her har nok kontakten vært for dårlig før, under og etter undersøkelsen.

Nå får vi bare håpe at undersøkelsene av pris får følge av undersøkelser også på de andre tingene som gjør at kundene velger én kjede fremfor en annen.

«Skal en prisundersøkelse være troverdig, må den nok skje omtrent som tilsynet gjør, uten at aktørene får greie på konkret hvilke varer som er undersøkt.»

nyheter