Nyheter

Sprøytemidler kan være godkjent på feil grunnlag

Forurenset fôr til dyr i kontrollgruppene, kan ha gitt feil svar i tester som brukes ved godkjenning av sprøytemidler. Ny rapport sår tvil om testene er gode nok, skriver Oikos.no.

Redaksjonen Redaksjonen

Publisert 11.08.2015 - 07:31 Sist oppdatert 22.04.2022 - 08:51

Tester på rotter og andre gnagere er som regel hovedgrunnlaget for å bestemme om et nytt sprøytemiddel skal godkjennes til bruk og hvilke restmengder som anses for å være trygge.

I en ny, omfattende undersøkelse av fôrtyper som brukes til slike forsøksdyr, ble det funnet at så mye som 7 av 13 typer fôr inneholdt mer rester av minst ett sprøytemiddel enn de fastsatte grenseverdier for akseptabelt daglig inntak, skriver Oikos.no.
Dette kan «vanne ut» negative effekter av testing av sprøytemidler.

Når fôret til dyrene i kontrollgruppen også inneholder rester av det stoffet som blir testet, kan det gjøre at forskjellene i negative effekter mellom kontrollgruppen og gruppen som blir utsatt for teststoffet blir mindre enn det som er reelt, skriver forfatterne av undersøkelsen.

– Resultatene av studien gir grunn til å vurdere om det er nødvendig at de fleste sprøytemidler må testes på nytt. Disse funnene er såpass omfattende at det bør tas alvorlig, selv av de som mener at det finnes klare kritikkverdige forhold i studien, sier seniorrådgiver og klinisk ernæringsfysiolog Inge Lindseth i Oikos.no.

nyheter