Nyheter

Tilbake til skyttergravene

Det er alltid hyggelig å bli lagt merke til Og å registrere at egne synspunkter ? om enn overfladiske og spissformulerte ? kan vekke til debatt. Sigrid Hjørnegård har lagt merke til mitt innlegg ? og det gleder meg.

Publisert

Og så vidt jeg kan forstå henne, er vi faktisk enige på en del punkter. Deler av min argumentasjon velger hun av ukjente grunner å hoppe bukk over. Jeg er ikke uenig i at næringen skal ha en målsetting om å tilby trygg, god og sunn mat. Bare det ikke ligger implisitt i formuleringen at dette kun kan skje gjennom produksjon i Norge.

Men det er bemerkelsesverdig at forfattere av debattinnlegg om landbruket i Norge, i sin nåværende form, stemples som useriøse harselanter. I dette tilfelle er jeg tilbøyelig til å se på betegnelsen som en æresbevisning. Jeg vet at forandringen kommer. Det vet nok Sigrid Hjørnegård også. Og Norges Bondelag. Derfor er debatten viktig. Og den næres av spissformuleringer og meningsbrytninger som det ser ut til at Norges Bondelag vil ha seg frabedt. Jeg avstår gjerne, det er bare å si ifra. Men vi burde ha evnen til annet enn å sitere fra mer eller mindre forståelige tallkolonner fra SSB, og heller konsentrere oss om virkeligheten fra nå og fremover. Statistikk er og blir historie. Den forteller oss noe om fortiden. Fremtiden er vi med på å forme.

Vi har mindre gårder i Norge. Men er det fordi lovverket delvis umuliggjør omsetning og sammenslåing av bruk? Og er konsekvensen at bønder ikke klarer å skaffe seg en inntekt i paritet med befolkningen forøvrig?

Arbeidsinnsatsen i landbruket er redusert med 3,5% pr. produsert enhet/år, i flere år ifølge SSB. Dette kan gi følgende to effekter:1. Økt fritid2. Økt produksjon til lavere enhetskostnadAlternativ 2. inntreffer kun hvis forholdene blir lagt til rette for det.

Bøndenes organisasjoner har hånd om en vesentlig del av verdiskapningen etter at bonden har levert sine råvarer. Er kostnader til foredling, markedsføring og distribusjon tatt med i regnskapet for bondens del av matkostnadene i Norge? For dette er jo faktisk en betydelig del av det det koster å føre varene frem til butikkene. Som neppe har en fortjeneste på 60 mrd. på salg av mat. Tall vil alltid være morsomme ? og kan brukes til det meste. Hvert tredje gårdsbruk er «effektivisert» bort i løpet av 10 år. Og hvor mange er igjen i 2020?

Vi har en konsesjonsgrense for landbrukseiendommer på 5 mål i dette landet. Og jeg er sikker på at det finnes utmerket statistikk på størrelsen av de nedlagte brukene også. Som bør være med i argumentasjonen for at nedleggelsene innebærer en effektivisering. Jeg tror at nedleggelsene i hovedsak er snakk om strukturelle og demografiske endringer, mer enn en villet og styrt utvikling. Den har foregått gjennom store deler av 1900-tallet. Og den kommer til å fortsette. Derfor bør forholdene legges til rette for større bruk og mer effektiv produksjon. Hvor stort må et bruk være for at f.eks. melkeproduksjon skal gi en «gjennomsnittsinntekt»? Regnestykket må være enkelt. Og konsekvensene ubehagelige. Virkeligheten kan være brutal, både i landbruket og andre næringer.

Mitt forrige innlegg ble gitt overskriften «Bombe i landbrukspolitikken». Det omhandlet også særavgifter (alkohol og tobakk). Jeg konstaterer at det tok to uker før Regjeringen proklamerte lavere matvarepriser. Målsettingen er at vi på sikt skal ta samme priser som våre naboer. Norske bønder er en viktig del av denne målsettingen, og vil måtte delta aktivt for å nå målene. Dessuten vil Regjeringen foreslå en senking av alkoholavgiften på ca. kr. 35,- pr. flaske 40% sprit, med henvisning til dominoeffekten fra Tyskland via Danmark og Sverige til norsk grensehandel. Snakk om å få gjennomslag for egne argumenter! Ta deg en tur til Strømstad, Sigrid. Men se opp for fallende dominobrikker. De er store og tunge. Og de står tett!

Jeg er ingen motstander av norsk landbruk, men jeg synes det er beklagelig at debatten ikke dreier seg om muligheter til forandring, fremfor å gå i skyttergravene ved første antydning til kritikk av det bestående.

Avslutningsvis kan jeg nevne at jeg faktisk eier et gårdsbruk som ikke har vært i egen drift siden 1945. Jeg bor ikke der, og naboen har fått låne jorda gratis i et par generasjoner. Men jeg har vært med i landbrukstellinga så lenge jeg kan huske. Men nå er jeg trolig nedlagt som bruk. Skjemaene kommer ikke lenger. Jeg er nok en del av effektiviseringen jeg også. Men gården ligger der, og produserer høy til hobbyhester hvert år.

Powered by Labrador CMS